KSP_project/vulture_shuttle.md

# 秃鹫航天飞机（Vulture Shuttle）

| 秃鹫航天飞机 Vulture Shuttle |
| --- |
| **类型**：部分可重复使用航天飞机系统 |
| **时间线**：架空时间线 |
| **继承线**：STS 航天飞机 - CERV 航天飞机 - 秃鹫航天飞机 |
| **前身**：CERV 航天飞机 |
| **研发开始**：2030 年 |
| **首次飞行**：2038 年（无人轨道飞行） |
| **开始服役**：2040 年代初 |
| **主要发射场**：文昌 |
| **典型任务**：高轨重载部署、载人运输、大型在轨设施建设 |
| **典型目标轨道**：1000 km x 1000 km，45 度倾角 |
| **典型载荷能力**：100 吨至 1000 km x 1000 km、45 度倾角轨道 |
| **系统组成**：MK4 轨道器、外挂燃料箱、2 枚液体燃料助推器 |
| **测试机**：2 台结构测试机，1 台大气飞行测试机 |
| **轨道器**：VS-01 至 VS-07（Block 1；VS-06/07 后升级为 Block 1.5），VS-08 至 VS-10（Block 2） |
| **轨道器主发动机**：5 台 RS-25E |
| **助推器发动机**：每枚 19 台“天火-12”液氧煤油发动机 |
| **主要衍生型**：Block 1.5，Block 2 |
| **最大乘员**：19 人 |
| **典型任务成本**：约 8000 万美元 |
| **状态**：服役中 / 后续状态待补充 |

**秃鹫航天飞机**（英语：**Vulture Shuttle**）是架空时间线中 CERV 航天飞机的继承者，也是 STS 航天飞机 - CERV 航天飞机 - 秃鹫航天飞机继承线上的第三代大型航天飞机系统。该系统沿用了轨道器、外挂燃料箱和两侧助推器构成的三段式发射布局，但将早期 STS 的固体助推器路线进一步发展为可反推着陆回收的液体燃料助推器，并采用放大后的 MK4 轨道器和 11 米直径外挂燃料箱。

秃鹫航天飞机被设计为高轨重载和载人运输系统，而不只是近地轨道轻载运输工具。其典型任务能力为从文昌发射，将 100 吨级载荷送入 1000 km x 1000 km、45 度倾角轨道。常规任务中，发射组合体首先将轨道器送入约 650 km x 30 km 的亚轨道，随后由轨道器自身的轨道机动系统完成入轨、爬升、圆化、交会、载荷释放和返航机动。

该系统于 2030 年作为 CERV 航天飞机的继任型号开始研发，并在 2038 年完成首次无人轨道飞行。2040 年 CERV 航天飞机正式停飞退役后，秃鹫航天飞机成为该继承线的主力重载航天飞机。其早期承担了大型轨道设施和星际探索母舰分段建造的核心运输任务，尤其参与了[羲和号（XH-01）](/home/Exploration_Motherships/Xihe/XH-01)、万星源号（ST-01）和万星源NEXT号（ST-02）的在轨组装工作。根据现有任务日志，XH-01 的主建造阶段从 2050 年 3 月持续至 2052 年 2 月，秃鹫航天飞机在这一时期已是成熟的重载航天飞机系统。

与 STS 相比，秃鹫航天飞机的主要改进集中在六个方面：更大的轨道器和载荷舱、更高的高轨有效载荷、可控且可回收的液体助推器、降低碎片风险的外挂箱保温方案、更高冗余度的飞控与推进健康管理，以及整体式乘员舱逃生系统。虽然该系统仍保留了航天飞机构型固有的复杂地面整备流程，但其单次任务成本和复用周转效率较 STS 有显著改善。

随着后续高能推进技术的发展，相关项目衍生出若干核气塞发动机方案，秃鹫航天飞机也承担了早期核推进试验平台的角色。VS-05 曾对 OMS 系统进行改造，用于测试热核推进技术；VS-06 和 VS-07 后来安装核气塞发动机并升级为 Block 1.5，具备单级入轨能力，但有效载荷降至约 40 吨。VS-08、VS-09 和 VS-10 则直接按 Block 2 标准生产，具备将约 120 吨载荷直飞低月球轨道并返回的能力，但其返回载荷被限制在 40 吨以内，且只能执行制动至近地轨道级速度后的第一宇宙速度再入。

## 设计与发展

### 架空时间线背景

架空时间线的航天飞机继承线通常被概括为 STS 航天飞机 - CERV 航天飞机 - 秃鹫航天飞机。该时间线从 2000 年代开始与现实历史分叉：2003 年哥伦比亚航天飞机事故仍然发生，并成为后续航天飞机安全改进的主要转折点。事故暴露出外挂燃料箱泡沫脱落、轨道器热防护脆弱性、上升段逃生能力不足和组织性风险评估缺陷等问题。

在这条时间线中，STS 航天飞机没有立即终止全部后续发展，而是推动了一个以乘员逃逸和系统现代化为核心的改进型号。2005 年，CERV 航天飞机开始研制。CERV 在 STS 航天飞机基础上新增乘员舱整体逃逸能力，升级航电系统，并通过材料和结构改进减轻轨道器质量。它并没有彻底改变 STS 的总体构型，而是将安全性、可维护性和航电冗余提升到足以继续维持航天飞机体系的水平。

### CERV 航天飞机

CERV 航天飞机于 2015 年完成首飞，并在 2017 年 STS 航天飞机退役后接替其载人和货运任务。CERV 的定位是“安全改进型航天飞机”，而不是完全新一代重载系统。它保留了 STS 的任务传统和大量地面设施经验，使航天飞机体系在 2020 年代仍可承担空间站支援、轨道维修、载荷返回和部分大型载荷部署任务。

CERV 的主要贡献在于为后续秃鹫航天飞机奠定了技术和运营基础。整体式乘员舱逃生系统证明了大型轨道器仍可具备更完整的乘员保护手段；航电升级使自动化发射、自动交会和无人货运任务更加可靠；结构减重则说明传统航天飞机仍有继续发展的余地。不过，CERV 仍受限于原有航天飞机体系的尺寸、载荷能力和复用经济性，难以满足 2030 年代后大型轨道设施和星际探索母舰建造的需求。

### 秃鹫项目立项

2030 年，秃鹫航天飞机作为 CERV 航天飞机的继承者开始研发。与 CERV 相比，秃鹫不再是对既有 STS 构型的小幅安全升级，而是面向高轨重载、超宽载荷运输和母舰分段建造的重型航天飞机系统。项目在保留航天飞机“垂直发射、水平着陆”和载人/载荷同舱任务模式的基础上，重新设计了轨道器、外挂燃料箱和助推器。

秃鹫项目的关键取舍包括：使用更大的 MK4 轨道器替代 STS/CERV 尺寸级轨道器；采用 11 米直径外挂燃料箱，提高发射阶段推进剂储量；用两枚 5 米直径液体燃料助推器替代固体助推器，使上升段具备节流、关机、重启和主动回收能力；保留并强化 CERV 时代引入的整体式乘员逃生理念。

项目早期方案曾讨论过完全可重复使用两级入轨飞行器、轨道器背负式飞行器、可回收核心级和重型一次性火箭加轨道拖船等路线。最终采用三段式航天飞机布局，主要原因是该构型可以利用 STS 与 CERV 的运营经验，同时将改动集中在高收益部分：液体助推器、放大外挂燃料箱、MK4 轨道器和增强热防护系统。

### 设计目标

秃鹫航天飞机的设计目标包括：

1. 使 Block 1 基线型号在不依赖核热推进、光帆或其他非常规推进方式的前提下，将 100 吨级载荷送入 1000 km 级高轨道。
2. 允许轨道器在无人、载货和载人三类任务之间快速切换。
3. 以超宽载荷舱运输大型空间站舱段、母舰桁架、推进舱、散热器和对接节点。
4. 通过液体燃料助推器的返回发射场回收（RTLS）降低硬件损失。
5. 通过改进外挂箱保温方式和轨道器热防护系统，降低碎片撞击和飞行后维护风险。
6. 继承 CERV 的整体式乘员舱逃生理念，并扩展中止模式。
7. 在 CERV 停飞后承担航天飞机继承线的高轨重载和载人支援任务。

这些要求使秃鹫航天飞机在总体设计上更接近一种重型轨道运输系统，而不是单纯的“可重复使用运载火箭”。轨道器本身保留较大的在轨自主能力，能够在外挂燃料箱分离后继续完成主要轨道任务；助推器则被视为可独立飞行、独立返回和独立整备的一级飞行器。

### 研制与试飞

秃鹫航天飞机的研发工作始于 2030 年。早期工作集中在 MK4 轨道器结构验证、RS-25E 发动机集群控制、外挂燃料箱保温层脱落测试，以及 5 米级液体助推器返场着陆试验。由于系统尺寸和推力远超 STS 与 CERV，项目在地面振动、分离气动、助推器返回弹道和轨道器低速着陆控制方面进行了多轮试验。

首批试验并非直接进行完整轨道飞行。项目先使用结构试验件进行发射台载荷和推进剂加注试验，再使用无主发动机轨道器验证滑翔、进近和着陆特性。随后，液体助推器进行了单独的垂直起降、栅格翼再入控制和返场制导试验。

2038 年，秃鹫航天飞机完成首次无人轨道飞行。该飞行验证了完整发射组合体、外挂燃料箱分离、OMS 入轨、无人再入和水平着陆流程。2040 年 CERV 航天飞机正式停飞退役后，秃鹫航天飞机成为航天飞机继承线的主力型号，并在 2040 年代初进入常规运营。

服役初期的若干异常事件促成了后续设计成熟。VLT-02 在主发动机点火后、助推器点火前执行发射台中止；VLT-05 在助推器点火后但发射台释放前完成自动关机；VLT-12 则在上升段较早失去两台 RS-25E 后执行入轨中止（Abort to Orbit）。上述事件没有造成轨道器或乘员损失，但推动了发动机健康管理、点火序列判据、发射台安全处置和轨道器任务规划余量的修改。

## 系统组成

秃鹫航天飞机由三个主要飞行部件组成：轨道器、外挂燃料箱和两枚液体燃料助推器。轨道器和助推器可重复使用，外挂燃料箱为一次性消耗部件。发射阶段，外挂燃料箱向轨道器主发动机供应液氧和液氢；液体助推器在发射初段提供主要起飞推力，并在分离后返回发射场附近着陆。

### 轨道器

秃鹫航天飞机轨道器是系统的载人、载荷和在轨操作核心。它采用 MK4 型大型航天飞机机身，具有比 STS 轨道器更大的货舱、更高结构裕度和更强的独立轨道机动能力。轨道器既是发射阶段的有翼航天器，也是入轨后的载荷平台，还是返回阶段的高超音速滑翔飞行器。

#### 结构与气动布局

轨道器采用大型三角翼布局。与 STS 的单垂尾构型不同，秃鹫轨道器将垂直方向舵布置在三角翼翼尖位置，使大迎角再入和横向机动时的偏航轴控制裕度更高。机身前部增加一对鸭翼，用于改善跨音速和低速进近阶段的俯仰控制，并在高攻角飞行中减轻尾部控制面的工作负担。

轨道器机身分为前部乘员舱、中部载荷舱和后部推进舱。前部结构包括驾驶舱、生活区、任务控制席、对接口和整体式乘员逃生舱。中部结构以载荷舱为主体，承受大型舱段和桁架载荷，并容纳载荷门、散热器、机械臂接口和任务专用设备。后部结构承受 5 台 RS-25E 主发动机、OMS/RCS 舱段、喷气发动机、尾部控制面和主起落架载荷。

相比 STS，秃鹫轨道器的结构强度显著提高。其常规设计要求允许长时间承受 5 g 过载，并能短时间承受 8 g 过载。这一裕度主要服务于上升段异常、返航轨迹修正和高载荷返回任务，并不代表常规载人任务会主动使用如此高的加速度。

#### 乘员舱与逃生系统

轨道器最多可搭载 19 名宇航员。常规货运任务可无人飞行，标准载人任务通常由飞行指挥、驾驶员、任务专家、载荷专家和工程值班人员组成。乘员舱采用多层布局，包含飞行甲板、任务甲板、生活与设备区，并可根据任务需要安装额外座椅、睡眠设备或任务控制台。

机头配备一个可伸缩的 1.875 米通用对接口。该对接口在发射和再入期间收纳于机头结构内，以降低气动和热防护复杂度；在轨后展开，用于与空间站、星际母舰舱段、轨道拖船或其他航天器对接。对接口旁布置有交会传感器、近距测距设备和手动备份观察窗口。

秃鹫航天飞机的重要安全改进之一是整体式乘员舱逃生系统。与早期航天飞机仅在特定任务阶段具备有限逃生能力不同，秃鹫的乘员舱被设计为可在多种高度和速度范围内整体分离。紧急情况下，乘员舱可从轨道器前部弹出，随后通过姿态稳定、减速伞和主降落伞完成降落。该系统不能覆盖所有灾难性结构解体场景，但大幅扩展了发射台、上升早期、再入后段和着陆前异常中的乘员生还窗口。

#### 载荷舱与在轨操作

秃鹫轨道器的载荷舱可容纳约 5.4 米长、8 米宽、30 米高的载荷。该尺寸使其能够运输传统圆柱整流罩难以容纳的宽体舱段、径向展开结构、母舰连接节点、大型散热器、横向桁架和预装设备模块。载荷舱门内侧集成散热器，在轨期间通常保持开启，以向空间环境排放轨道器和载荷产生的废热。

在轨操作设备包括载荷固定点、供电与数据接口、舱外机械臂安装点、交会传感器和任务专用适配器。秃鹫航天飞机可执行载荷释放、舱段安装、轨道器辅助对接、临时供电、人员转移和返回载荷装载等任务。对于母舰建造任务，轨道器通常将大型结构件送至目标装配轨道，再由轨道拖船、机械臂或母舰自身的装配平台完成最终安装。

#### 推进系统

轨道器尾部安装 5 台 RS-25E 主发动机。发射阶段，这些发动机由外挂燃料箱供应液氧和液氢，承担持续到主发动机关机前的核心推进任务。RS-25E 是对 STS RS-25 系列的改进型号，重点提高可维护性、健康监测能力和多发动机集群工作稳定性。发动机可进行推力矢量控制，与助推器发动机共同完成上升段姿态控制。

轨道器还配备 4 台 OMS 发动机，使用 MMH/NTO 双组元推进剂。在搭载 100 吨载荷时，OMS 可提供约 550 m/s 的速度增量。OMS 用于外挂燃料箱分离后的入轨、轨道圆化、交会、相位调整、离轨和部分中止模式。轨道器的 RCS 同样使用可多次启动的双组元推进系统，用于在轨姿态控制、交会对接和再入前姿态调整。

与 STS 不同，秃鹫轨道器还安装 2 台大气层内喷气发动机。这些发动机不用于发射和入轨，而用于返回后的末端进近、横向机动和复飞。由于轨道器着陆重量大、滑翔比有限，复飞需要开启加力模式，并受到燃料余量、跑道环境和进近高度限制。喷气发动机提高了着陆阶段任务弹性，但并未使轨道器成为常规意义上的水平起飞飞机。

#### 航电、飞控与无人能力

秃鹫航天飞机支持全无人飞行。其飞控系统在发射、入轨、在轨、再入和着陆阶段均可自动执行任务脚本，并允许地面控制中心接管或修改任务计划。载人任务中，飞行员仍可在进近、着陆、交会和异常处置时进行手动控制。

系统采用多余度飞行计算机、惯性导航、星敏感器、雷达高度计、卫星导航、交会雷达和多频段通信设备。上升段飞控同时管理轨道器主发动机和两枚液体助推器的推力矢量；助推器分离后，轨道器切换为自身主发动机和气动/姿控组合控制；再入后段则逐步从 RCS 控制过渡到气动舵面控制。

早期入轨中止（Abort to Orbit）事件后，秃鹫航天飞机的软件增加了更保守的发动机异常判据和燃料余量预测模型。系统可在主发动机异常时自动判断继续任务、进入较低安全轨道、执行绕飞一圈中止（Abort Once Around）或返场中止方案。

#### 热防护系统

秃鹫轨道器配备升级版热防护系统。机体高热流区域使用标准化形状隔热瓦和增强型前缘材料，低热流区域使用柔性隔热毡和复合隔热层。为了降低维护成本，轨道器尽可能减少非标准隔热瓦数量，使飞行后检查、替换和库存管理更简单。

隔热瓦下方的机体表面涂有烧蚀涂层和隔热涂层。该设计并非用于让轨道器在严重热防护损伤下正常重复飞行，而是为局部瓦片脱落提供安全余量。若飞行中发生可疑热防护损伤，轨道器可执行在轨检查、转入保守再入走廊，或在必要时请求轨道救援。返回后，受损区域必须进行停飞检修。

热防护设计直接吸收了 STS 时代的教训。外挂燃料箱保温层从泡沫方案改为低脱落风险保温涂层，轨道器前缘和腹部增加冲击监测传感器，飞行中可通过外部相机、载荷舱机械臂或伴飞航天器检查关键部位。

#### 起落架与着陆

轨道器采用前三点式可收放起落架。起落架在发射和再入阶段收纳于热防护结构内，着陆前展开。由于轨道器低速飞行性能仍显著弱于常规大型飞机，起落架展开时机、进近速度和跑道长度要求都较高。

着陆通常在文昌配套航天飞机跑道完成，备降场包括若干具备长跑道、燃料处理能力和危险推进剂处置能力的沿海或海外机场。喷气发动机可在末端提供速度管理和复飞能力，但常规程序仍要求轨道器按一次进近着陆来规划能量。

### 外挂燃料箱

外挂燃料箱是秃鹫航天飞机发射阶段的核心推进剂储存和结构连接部件。它向轨道器 5 台 RS-25E 主发动机供应液氧和液氢，同时承担轨道器与两枚液体燃料助推器之间的主要结构连接功能。外挂燃料箱为一次性消耗部件，分离后沿弹道再入并解体。

#### 结构

秃鹫外挂燃料箱直径为 11 米，比 STS 外部燃料箱更大。其内部由液氧箱、中间结构段和液氢箱组成。液氧箱位于前部，液氢箱占据大部分体积，中间结构段承担助推器前连接点、推进剂管路、电气设备和结构载荷传递功能。

轨道器通过前部和后部连接点固定在外挂箱侧面，主推进剂和电气信号通过尾部脐带接口进入轨道器。两枚液体助推器对称安装在外挂箱两侧，助推器推力和气动载荷通过外挂箱结构传递至整个发射组合体。

#### 保温与碎片控制

外挂燃料箱采用保温涂层而非传统泡沫材料。这一选择主要用于降低发射期间保温材料脱落的风险。保温涂层需要同时满足低温推进剂储存、上升段气动加热、湿热环境下长期待发，以及分离后再入解体等要求。

保温系统的设计目标不是完全消除表面脱落，而是避免产生足以损伤轨道器前缘、腹部隔热瓦或机头结构的大块碎片。关键连接区、管线支架和脐带接口采用分区检验制度，并在每次发射前进行视觉检查、超声检查或热成像检查。

#### 分离与处置

主发动机关机后，轨道器关闭并断开推进剂和电气脐带接口，随后通过分离推力器与外挂燃料箱脱离。外挂箱残余气体被受控排放，以确保其远离轨道器并进入预定再入轨迹。常规任务中，外挂箱不进入稳定轨道，而是在远离主要航线和居住区的海域上空再入解体。

由于外挂燃料箱是单次任务中最大的不可回收部件，它也是秃鹫航天飞机成本结构中的主要项目。后期曾提出过回收式外挂箱、轨道储罐化利用和在轨工厂原料利用等方案，但这些方案会增加入轨质量、任务复杂度和风险，未成为标准操作。

### 液体燃料助推器

秃鹫航天飞机使用两枚对称布置的 5 米直径液体燃料助推器。每枚助推器安装 19 台“天火-12”液氧煤油发动机，在发射初段提供主要起飞推力。与 STS 固体助推器相比，液体助推器具备节流、关机、重启和主动回收能力，使发射早期的控制和中止选项显著增加。

#### 推进与控制

每枚液体助推器由推进剂箱段、发动机舱、栅格翼段、姿控系统、着陆腿和航电系统组成。“天火-12”发动机使用液氧/煤油推进剂，具备推力矢量控制能力。发射阶段，助推器发动机与轨道器 RS-25E 共同工作，飞控系统统一分配姿态控制指令。

助推器内部配备独立飞控计算机、惯性测量单元、通信设备和发动机健康监测系统。与固体助推器相比，液体助推器可以在异常情况下提前关机或执行推力削减，从而降低不可控事故概率。不过，由于助推器数量少、推力大，严重不对称推力仍会迅速发展为发射中止或任务失败条件。

#### 分离与 RTLS 回收

助推器在发射初段结束后分离。分离时，助推器关闭主发动机或降低推力，断开结构连接，随后通过冷气或热气姿控系统调整姿态，与主飞行器保持安全距离。分离后，助推器执行 RTLS 返场机动，沿预定弹道返回发射场附近。

每枚助推器配备栅格翼、热燃气姿控系统（Hot Gas RCS）和着陆腿。栅格翼用于再入和下降段的气动控制；热燃气姿控系统用于高空姿态调整、分离后翻转和着陆前指向修正；着陆腿在末端展开，用于支撑助推器完成垂直着陆。末端下降依靠发动机反推减速，并在着陆台或指定回收区垂直着陆。

#### 整备与复用

助推器着陆后需要进行推进剂排空、发动机检查、结构热防护检查、着陆腿检修、栅格翼维护和飞控数据复盘。由于不经过海水浸泡，秃鹫液体助推器的飞行后整备流程比 STS 固体助推器海上回收更短，但发动机数量多、管路复杂，维护工作仍然繁重。

液体助推器的复用次数取决于发动机寿命、箱体疲劳、着陆载荷和热循环损伤。标准流程要求每次飞行后对发动机涡轮泵、燃烧室、喷管、阀门和推进剂管线进行分级检查。达到寿命限制的发动机可单独拆换，不需要报废整枚助推器。

## 地面设施与发射准备

秃鹫航天飞机主要从文昌发射。由于系统尺寸、推进剂种类和回收方式都与传统航天飞机不同，发射场需要同时支持液氧/液氢、液氧/煤油、MMH/NTO 和喷气燃料等多种推进剂及危险品处理。

发射前，轨道器在专用整备设施中完成热防护检查、主发动机安装或检修、OMS/RCS 加注、载荷装入和飞控系统测试。外挂燃料箱与两枚液体助推器在总装设施中完成堆叠，轨道器随后与外挂箱连接。完整组合体转运至发射台后进行脐带连接、通信测试、推进剂加注演练和发射倒计时彩排。

典型倒计时包括以下关键步骤：

1. 载荷和乘员最后检查。
2. 液氧/液氢装入外挂燃料箱。
3. 助推器液氧/煤油系统进入发射构型。
4. 轨道器 OMS/RCS 和应急系统进入飞行状态。
5. 发动机摆动测试和飞控系统闭环检查。
6. 轨道器主发动机点火。
7. 主发动机达到发射判据后，液体助推器点火并释放发射台约束。

由于液体助推器可在点火后短时间内关机，秃鹫航天飞机的发射台中止能力比 STS 固体助推器构型更强。若主发动机或助推器在释放前未达到安全参数，系统可自动关机并进入排空和安全处置程序；这也使助推器点火后的发射台中止成为可设计、可演练的标准场景。

## 任务剖面

### 发射与上升

发射时，两枚液体助推器和轨道器 5 台 RS-25E 同时提供推力。起飞后，飞行器执行滚转和俯仰程序，使上升轨迹满足目标轨道倾角、通信覆盖和气动载荷限制。经过最大动压区域时，助推器和主发动机可按飞控指令降低推力，以限制结构载荷。

助推器燃烧结束后与外挂燃料箱分离，随后执行 RTLS 回收。轨道器与外挂燃料箱继续上升，RS-25E 工作至主发动机关机。常规高轨重载任务中，主发动机关机时轨道器通常位于约 650 km x 30 km 的亚轨道，不直接进入稳定轨道。随后外挂燃料箱分离，轨道器使用 OMS 完成入轨和轨道抬升。

### 入轨与在轨操作

外挂燃料箱分离后，轨道器根据任务要求执行一次或多次 OMS 点火。对于 1000 km x 1000 km、45 度倾角任务，轨道器通常先完成近地点抬升，再执行圆化和相位调整。若载荷需要与空间站、母舰装配平台或轨道拖船交会，轨道器还会进行多次小幅轨道修正。

在轨任务阶段，轨道器打开载荷舱门，展开散热器，检查热防护和载荷状态。无人货运任务可以自动释放载荷；载人建造任务则可能包括舱外活动、机械臂操作、对接检查、载荷供电和人员转移。任务时长根据载荷、乘员和推进剂余量而定，常规重载部署任务较短，母舰建造支援任务则可能持续数日至两周。

### 再入与着陆

任务结束后，轨道器关闭载荷舱门，收回对接口和外部设备，使用 OMS 执行离轨点火。再入时，轨道器以高攻角进入大气层，通过姿态控制和滚转反转管理热流和横向偏差。随着气动控制面逐渐生效，RCS 控制退出主要控制回路。

下降后段，轨道器转入进近航线，必要时启动喷气发动机进行能量管理。常规着陆在文昌配套跑道完成；若天气、跑道或轨道条件不满足要求，轨道器可转向备降场。着陆后，地面团队首先进行推进剂泄漏和热防护安全检查，随后牵引轨道器返回整备设施。

### 中止模式

秃鹫航天飞机保留多种中止模式。发射台中止用于发动机点火后但释放前出现异常的情况；返回发射场中止（RTLS）用于发射早期无法完成入轨但仍可返回发射场附近的情况；入轨中止（Abort to Orbit）用于推力不足但仍能进入安全轨道的情况；绕飞一圈中止（Abort Once Around）用于轨道器完成一圈飞行后尽快着陆的情况。上述英文缩写和模式名在飞行规则中仍保留，用于与任务程序、模拟器和历史案例对照。

由于轨道器有 5 台 RS-25E，秃鹫航天飞机的发动机失效判据并不把所有主发动机关机都视为中止事件。助推器分离以后，失去一台 RS-25E 通常仍可按正常任务剖面入轨；任务经过 T+6 分钟后，失去两台 RS-25E 仍可在载荷和目标轨道允许的情况下正常入轨；经过 T+8 分钟后，即使失去三台 RS-25E，也可依靠剩余推力和 OMS 余量完成正常或接近正常的入轨。只有失效数量超过对应时间段的容限，或伴随推进剂泄漏、姿态控制受限、外挂箱分离约束等次生问题时，才进入 Abort to Orbit、Abort Once Around 或 RTLS 判据。

液体助推器的可关机能力使发射早期中止更可控，但并不意味着风险消失。若飞行器在高速高动压区域发生严重结构损伤、失控或推进剂箱破裂，整体逃生系统仍可能是唯一可用的乘员保护手段。

## 运用历史

### 早期服役

秃鹫航天飞机在 2038 年完成首次无人轨道飞行后，进入持续约数年的试飞和早期运营阶段。早期任务以无人载荷部署、高轨试验和助推器 RTLS 回收验证为主，用于确认 MK4 轨道器在高轨任务中的推进剂余量、热防护维护周期和液体助推器周转流程。

2040 年，CERV 航天飞机正式停飞退役，秃鹫航天飞机开始接替其载人和高价值货运任务。随着助推器回收成功率提高和轨道器整备时间缩短，秃鹫航天飞机逐渐从试飞型号转入常规运营，并承担大型结构件运输、载人支援和高轨部署任务。

2040 年代中后期，秃鹫航天飞机开始承担大型轨道设施建造任务。其超宽载荷舱可直接运送传统整流罩难以容纳的模块，使空间站、轨道船坞和母舰装配平台能够采用更少的发射次数完成大型构件部署。这一阶段也确立了秃鹫航天飞机作为“母舰建造运输工具”的地位。

### XH-01 建造支援

XH-01 的主建造阶段是秃鹫航天飞机早期运用史中的重要节点。现有任务日志显示，XH-01 建造期从 2050 年 3 月 16 日持续至 2052 年 2 月 7 日，首个模块在 2050 年 3 月 15 日前后交付，整体组装于 2052 年 2 月 6 日前后完成。

在这一阶段，秃鹫航天飞机多次用于向近地轨道装配区运送大型结构组件、居住舱段、推进剂管理设备、散热器、对接节点和临时施工设备。由于 XH-01 的部分构件体积大于传统重型火箭整流罩可容纳范围，秃鹫航天飞机的宽体载荷舱为其早期装配提供了关键条件。

秃鹫航天飞机通常不直接完成所有母舰装配动作，而是承担“交付至装配轨道”的角色。载荷释放后，轨道拖船、装配平台机械臂或母舰自身临时结构继续完成最终对接。轨道器则负责载荷状态检查、人员转移、临时供电和紧急返回能力。

### ST-01 与 ST-02

XH-01 后，秃鹫航天飞机继续参与万星源号（ST-01）和万星源NEXT号（ST-02）的建造任务。随着母舰规模增大，单次发射的大型结构件数量和质量都进一步提高，秃鹫航天飞机逐渐与更重型的一次性或部分复用运载系统搭配使用。

在 ST-01 与 ST-02 的建造阶段，秃鹫航天飞机更多承担高价值、超宽、需要人员现场操作或需要返回检查的载荷任务，而不再负责所有大质量构件运输。它的优势从“主力重载运输”逐渐转向“复杂载荷与载人支援运输”。

### 核推进试验起点

随着高能推进技术的发展，多个核气塞发动机方案从核热推进研究中衍生出来，秃鹫航天飞机的部分轨道器也被用于核热和核气塞发动机相关试验。该方向并非 Block 1 设计初期的主要目标，而是在秃鹫航天飞机已经具备成熟结构、热防护、自动飞控和高轨任务经验后逐步发展出的衍生路线。

VS-05 首先承担早期实验平台任务。该机对 OMS 系统进行了改造，用于测试热核推进技术在大型航天飞机上的推进剂管理、热防护隔离、在轨点火和安全中止程序。VS-05 的实验重点不在于改变整机发射构型，而在于验证核热推进与既有 OMS/RCS、载荷舱热环境和乘员安全规程的兼容性。后续 Block 1.5 与 Block 2 均由这一试验线发展而来，但两者在任务定位、载荷能力和运营规则上已经明显分化。

### 任务类型

秃鹫航天飞机的常见任务包括：

- 大型轨道舱段部署。
- 星际探索母舰结构件运输。
- 空间站扩展舱、节点舱和散热器安装。
- 载人检修和任务专家运输。
- 高价值载荷返回。
- 轨道平台补给。
- 任务中止救援或备用载荷回收。

## Block 1.5

Block 1.5 是由 VS-06 和 VS-07 两架既有 Block 1 轨道器改装而来的高能推进构型。该构型安装核气塞发动机，并对推进剂管理、热防护隔离、尾部结构、飞控软件和地面安全规程进行大幅修改。它保留了秃鹫航天飞机的基本轨道器外形和多数在轨操作能力，但不再以传统外挂燃料箱加液体助推器的完整发射组合体作为唯一任务方式。

Block 1.5 的核心能力是单级入轨（SSTO）。它可以在特定载荷、轨道和安全约束下执行单级入轨任务，用于高能推进验证、快速响应发射、特殊载荷部署和应急救援准备。由于核气塞发动机、辐射屏蔽、推进剂系统和热隔离结构占据了大量质量裕度，Block 1.5 的有效载荷能力降至约 40 吨，远低于 Block 1 的常规高轨重载能力。

这种构型在运营上更接近试验型和专用型，而不是主力货运型。它的任务优势来自发射流程简化、轨道机动余量提高和高能推进经验积累；限制则来自地面安全区扩大、发动机检查周期更长、载荷舱热环境约束更严，以及公众和监管机构对核热系统的额外审查。VS-06 与 VS-07 因此通常承担少量高价值任务，而不参与 XH-01、ST-01 或 ST-02 建造期的高频重载运输。

## Block 2

Block 2 是秃鹫航天飞机的后续生产型，而不是由 Block 1 简单改装而来的过渡型号。VS-08、VS-09 和 VS-10 直接按 Block 2 标准建造，围绕核气塞发动机、高能推进剂管理、深空通信、强化热防护和更高能量再入约束重新设计。由于系统差异较大，维基中另有独立页面 [Vulture Shuttle Block 2](/home/Space_Shuttles/Vulture_Shuttle_Block_2)；本文仅概述它与秃鹫航天飞机主条目的关系。

Block 2 的任务定位从近地轨道重载运输扩展到地月空间往返。其设计能力为携带约 120 吨载荷直飞低月球轨道并返回，可服务低月轨平台、月球转运节点、大型深空探测器装配和高价值载荷回收任务。与 Block 1.5 相比，Block 2 不只是获得 SSTO 能力，而是将高能推进系统纳入标准生产构型。

Block 2 的返回能力受到严格限制。受热防护、结构载荷、横向控制和着陆重量约束，它最多允许携带约 40 吨载荷再入；返回前必须先制动至近地轨道级速度，再按第一宇宙速度再入剖面返回。Block 2 不能执行低月轨直接高速再入，也不能把低月轨返回载荷能力简单等同于近地轨道返回能力。该限制后来成为 Block 2 独立页面中讨论任务规划、热防护维护和月地运输经济性的核心内容之一。

## 安全性与飞行事件

秃鹫航天飞机的安全设计直接回应了 STS 时代的关键事故教训。固体助推器被可关机液体助推器取代，外挂燃料箱保温材料脱落风险被重点控制，轨道器前缘和腹部热防护增加传感器和在轨检查手段，乘员舱具备整体逃生能力。与 STS 相比，秃鹫航天飞机的风险控制更依赖主动诊断、可关机推进系统和任务余量管理，而不是单纯依赖飞行后检查。

进入常规运营后，秃鹫航天飞机的年飞行量逐步上升。2040 年代中后期，成熟运营阶段的发射频率接近每年 50 次；在 XH-01、ST-01 和 ST-02 建造高峰期，轨道器、助推器和地面设施一度按接近每年 70 次飞行的节奏排产。如此高的使用强度使系统积累了大量非灾难性异常记录，其中相当一部分属于发射台中止、倒计时中止、助推器回收异常、发动机提前关机、在轨设备降级和着陆后检修事件。

### 发动机失效判据

秃鹫航天飞机的主发动机失效判据按飞行时间、载荷质量、目标轨道和 OMS 余量动态计算。助推器分离后，单台 RS-25E 失效通常不构成中止标准，轨道器仍可完成正常入轨。T+6 分钟后，两台 RS-25E 失效仍可在多数任务中保持正常入轨；T+8 分钟后，三台 RS-25E 失效也可依靠剩余主发动机工作时间和 OMS 修正完成低裕度入轨。

因此，秃鹫航天飞机历史上的 Abort to Orbit 案例通常不是“单台主发动机失效”，而是失效数量超过对应时间段容限，或同时出现推进剂泄漏、姿态控制受限、外挂燃料箱分离风险等问题。VLT-12 的入轨中止发生在 T+6 分钟容限形成之前连续失去两台 RS-25E；而后续 VLT-27、VLT-246 和 VLT-633 分别验证了单发、T+6 分钟后双发、T+8 分钟后三发失效仍可正常入轨的边界。

### 主要飞行事件

下表收录秃鹫航天飞机公开安全记录中最常被引用的飞行事件、准事故和发射台中止。表中事件并不都等同于事故；部分条目是因高频运营而被记录的地面中止或维护事件。

| 任务编号 | 年份 | 轨道器 | 事件类型 | 简述 | 结果 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| VLT-01 | 2038 年 | VS-01 | 首次无人轨道飞行 | 完成发射、入轨、再入和水平着陆验证 | 任务成功，进入试飞复盘 |
| VLT-02 | 2038 年 | VS-01 | 发射台中止 | 一台 RS-25E 预燃室压力传感器与冗余通道不一致，助推器未点火 | 主发动机关机，未释放发射台约束 |
| VLT-05 | 2039 年 | VS-02 | 助推器点火后发射台中止 | 右侧液体助推器在升推阶段出现氧化剂涡轮泵转速偏差 | 助推器点火后关机，组合体留在发射台 |
| VLT-12 | 2039 年 | VS-02 | Abort to Orbit | T+5 分 18 秒前后连续失去两台 RS-25E，早于双发失效容限 | 进入安全停泊轨道，检查后提前返回 |
| VLT-18 | 2040 年 | VS-03 | 发射台中止 | 尾部脐带板氢气探测器读数超限，助推器未点火 | 推进剂排空后更换密封件 |
| VLT-27 | 2041 年 | VS-03 | 单台主发动机关机 | 助推器分离后，一台 RS-25E 因涡轮泵振动被受控关机 | 按正常剖面入轨，未触发中止 |
| VLT-39 | 2041 年 | VS-01 | 助推器回收异常 | 左侧助推器栅格翼执行机构饱和，返回弹道偏离主着陆台 | 助推器改降备用回收区，轻微结构损伤 |
| VLT-56 | 2042 年 | VS-04 | 热防护警报 | 再入前在轨检查发现腹部隔热瓦局部裂纹 | 采用保守再入走廊，返回后停飞检修 |
| VLT-74 | 2043 年 | VS-02 | OMS 阀门卡滞 | 一台 OMS 发动机的隔离阀未按时复位 | 缩短任务，在备用窗口返航 |
| VLT-88 | 2043 年 | VS-04 | RCS 泄漏 | 载荷释放后发现一组 RCS 管路微漏 | 隔离受影响歧管，任务继续完成 |
| VLT-106 | 2044 年 | VS-03 | 助推器点火后发射台中止 | 两台“天火-12”发动机未达到燃烧室压力判据 | 助推器关机，发射台消防和排空系统启动 |
| VLT-133 | 2044 年 | VS-01 | 起落架传感器异常 | 返航进近中主起落架锁定传感器给出矛盾读数 | 通过备份通道确认锁定，安全着陆 |
| VLT-159 | 2045 年 | VS-05 | 核热试验中止 | OMS 改造试验中热交换器温度上升快于预测 | 取消在轨点火，载荷安全返回 |
| VLT-181 | 2045 年 | VS-04 | 发射台中止 | 主发动机氢气吹除温度不稳定，地面序列器终止倒计时 | 未点火助推器，发射推迟 72 小时 |
| VLT-214 | 2046 年 | VS-02 | 碎片撞击 | 外挂箱连接区小块保温涂层脱落并击中翼身过渡区 | 在轨检查确认可返回，检修周期延长 |
| VLT-246 | 2047 年 | VS-03 | 双主发动机关机 | T+6 分 12 秒后两台 RS-25E 被受控关机 | 正常入轨，OMS 进行小幅修正 |
| VLT-279 | 2048 年 | VS-04 | 载荷舱门锁扣异常 | 一组载荷舱门锁扣位置反馈不稳定 | 推迟离轨点火，机械臂辅助检查后返回 |
| VLT-318 | 2049 年 | VS-06 | Block 1.5 试飞中止 | 核气塞发动机控制回路出现低频振荡 | 转入安全轨道，提前结束试飞 |
| VLT-402 | 2050 年 | VS-04 | 地面中止 | XH-01 构件接口供电短路，发射前两小时终止 | 载荷卸下返厂检查，轨道器未受损 |
| VLT-438 | 2050 年 | VS-01 | 助推器硬着陆 | 右侧助推器末端反推点火延迟，着陆腿吸能结构压溃 | 助推器未报废，返厂大修 |
| VLT-486 | 2051 年 | VS-03 | 姿控推力器卡滞 | 对接前一台 RCS 推力器关闭延迟 | 隔离推力器，对接推迟一圈轨道 |
| VLT-529 | 2051 年 | VS-05 | 核热系统保护关机 | OMS 改造试验中辐射监测通道误触发保护逻辑 | 试验取消，软件判据后续修订 |
| VLT-571 | 2052 年 | VS-04 | 助推器点火后发射台中止 | 左侧助推器推力矢量执行器未通过释放前检查 | 助推器关机，组合体安全留台 |
| VLT-633 | 2053 年 | VS-02 | 三主发动机关机 | T+8 分 22 秒后三台 RS-25E 陆续关机 | 进入低裕度正常轨道，未判定为 Abort to Orbit |
| VLT-704 | 2054 年 | VS-07 | Block 1.5 热防护超温 | 尾部屏蔽结构温度高于预报值 | 执行 Abort Once Around，返回后更换隔热组件 |
| VLT-762 | 2055 年 | VS-08 | Block 2 制动异常 | 低月轨返回前一次制动点火推力偏低 | 推迟返回窗口，补充制动后安全返航 |
| VLT-821 | 2056 年 | VS-10 | 着陆后制动过热 | 高重量返回任务后主起落架轮胎和刹车温度超限 | 跑道封闭检查，轨道器停飞检修 |

### 发射台中止

发射台中止是秃鹫航天飞机安全史中出现频率最高的事件类型之一。由于主发动机和液体助推器均可关机，系统允许在主发动机点火后、助推器点火前，以及助推器点火后但发射台约束释放前终止发射。VLT-02 和 VLT-18 代表主发动机点火窗口内的中止；VLT-05、VLT-106 和 VLT-571 则是助推器已经点火后的发射台中止。

助推器点火后的中止通常需要同时满足三个条件：发射台约束尚未释放，助推器发动机仍处于可控升推阶段，推进剂排空和消防系统能够承受发动机关机后的热环境。此类事件对发射台和地面团队压力很大，但比固体助推器点火后只能继续起飞的模式更有安全余地。

### 飞行中异常

秃鹫航天飞机没有公开记录的乘员死亡、轨道器全损或助推器全损事故。其严重飞行事件主要集中在上升段发动机失效、助推器回收偏差、热防护损伤和在轨推进系统降级。VLT-12 是最早的 Abort to Orbit 案例，原因是两台 RS-25E 失效发生得过早；VLT-27 的单发失效、VLT-246 的 T+6 分钟后双发失效和 VLT-633 的 T+8 分钟后三发失效则成为后来说明发动机失效容限的典型案例。

高频运营也放大了维护和地面流程的重要性。XH-01、ST-01 和 ST-02 建造高峰期，单次异常往往不会造成任务失败，却会挤压后续发射窗口、助推器复用节奏和轨道器热防护库存。秃鹫航天飞机的安全记录因此常被评价为“高事件率、低灾难率”：事件记录数量多，但多数被限制在发射前、低能量状态或可恢复的降级模式中。

## 机队与编号

秃鹫航天飞机轨道器采用 VS-xx 风格编号。VS 编号只用于可入轨轨道器，不指代结构测试机、大气飞行测试机、外挂燃料箱或液体助推器。结构测试机使用 VSTA 编号，大气飞行测试机使用 VA 编号。助推器通常以独立序列号管理，并可与不同轨道器组合执行任务。

### 测试机

| 编号 | 类型 | 用途 | 备注 |
| --- | --- | --- | --- |
| VSTA-01 | 结构测试机 | 静力载荷、连接结构、外挂燃料箱接口验证 | 不具备飞行能力 |
| VSTA-02 | 结构测试机 | 全栈振动、推进剂加注、地面运输和发射台适配验证 | 不具备飞行能力 |
| VA-01 | 大气飞行测试机 | 滑翔、进近、着陆和喷气发动机复飞验证 | 装有真实喷气式发动机，不具备入轨能力 |

### 轨道器

| 编号 | 构型 | 状态 | 备注 |
| --- | --- | --- | --- |
| VS-01 | Block 1 | 试飞 / 早期运营 | 执行 VLT-01 首次无人轨道飞行，也参与 VLT-02 发射台中止事件 |
| VS-02 | Block 1 | 运营 | 早期认证机，执行 VLT-12 Abort to Orbit 任务 |
| VS-03 | Block 1 | 运营 | 高轨货运和推进系统验证任务，执行 VLT-07 RS-25E 关机事件任务 |
| VS-04 | Block 1 | 运营 | 常规重载货运与母舰建造支援任务 |
| VS-05 | Block 1 / 核热试验改造 | 试验平台 | OMS 系统改造，用于热核推进相关在轨试验 |
| VS-06 | Block 1，后升级为 Block 1.5 | 升级型 | 安装核气塞发动机，具备 SSTO 能力，载荷约 40 吨 |
| VS-07 | Block 1，后升级为 Block 1.5 | 升级型 | 与 VS-06 类似，用于高能推进和快速响应任务 |
| VS-08 | Block 2 | 生产型 | 直接按 Block 2 建造，可携带约 120 吨载荷直飞低月球轨道并返回 |
| VS-09 | Block 2 | 生产型 | Block 2 常规任务机，低月轨运输和返回能力增强 |
| VS-10 | Block 2 | 生产型 | Block 2 后续生产机，用于低月轨运输和高能推进任务扩展 |

Block 1 是秃鹫航天飞机的基线重载航天飞机构型，依靠外挂燃料箱和液体燃料助推器执行高轨重载任务。Block 1.5 是由既有 Block 1 轨道器改装而来的核气塞发动机试验/运营构型，获得 SSTO 能力但牺牲了重载性能。Block 2 则是直接面向高能推进任务生产的后续型号，具备低月球轨道往返能力，但返回载荷和再入速度受到严格限制。

## 成本与经济性

秃鹫航天飞机的典型无人或常规货运任务单次成本约为 8000 万美元，载人任务成本通常更高。其主要成本来自外挂燃料箱制造、发射和回收场地支持、轨道器和助推器检修、危险推进剂处理、人员训练和任务控制。

| 成本项目 | 估算费用 |
| --- | --- |
| 外挂燃料箱制造 | 约 3500 万美元 |
| 发射和回收场地支持 | 约 1000 万美元 |
| 轨道器及助推器检修 | 约 1500 万美元 |
| 其他任务与运营费用 | 约 2000 万美元 |
| 典型任务总成本 | 约 8000 万美元 |

该成本显著低于 STS 航天飞机的历史典型飞行成本，主要原因包括液体助推器反推着陆回收、助推器不经海水浸泡、轨道器隔热瓦标准化、主发动机健康管理改进，以及任务整备流程的成熟化。不过，秃鹫航天飞机仍然是一种复杂系统，其经济性高度依赖较高发射频率、稳定载荷需求和成熟的地面整备队伍。

## 技术参数

以下参数表汇总秃鹫航天飞机系统的主要指标。部分数值仍待补充或校准。

| 参数 | 数值 |
| --- | --- |
| 类型 | 部分可重复使用航天飞机系统 |
| 时间线 | 架空时间线 |
| 继承线 | STS 航天飞机 - CERV 航天飞机 - 秃鹫航天飞机 |
| 前身 | CERV 航天飞机 |
| 研发开始 | 2030 年 |
| 首次飞行 | 2038 年，无人轨道飞行 |
| 首次服役 | 2040 年代初 |
| 测试机数量 | 2 台结构测试机，1 台大气飞行测试机 |
| Block 1 轨道器 | 7 台，VS-01 至 VS-07 |
| Block 1.5 轨道器 | 2 台，由 VS-06、VS-07 改装 |
| Block 2 轨道器 | 3 台，VS-08 至 VS-10 |
| 主要发射场 | 文昌 |
| 主要着陆设施 | 文昌配套航天飞机跑道，具体名称待补充 |
| 典型目标轨道 | 1000 km x 1000 km，45 度倾角 |
| 典型亚轨道注入 | 约 650 km x 30 km |
| 起飞质量（不含载荷） | 接近 5000 吨 |
| 起飞推力 |  |
| Block 1 载荷能力 | 100 吨至 1000 km x 1000 km、45 度倾角轨道 |
| Block 1.5 载荷能力 | 约 40 吨，SSTO 构型 |
| Block 2 载荷能力 | 约 120 吨直飞低月球轨道并返回 |
| Block 2 返回载荷限制 | 最多 40 吨，需先制动至近地轨道级速度后再入 |
| 最大乘员 | 19 人 |
| 无人飞行能力 | 支持全无人飞行 |
| 轨道器编号体系 | 测试机使用 VSTA/VA，入轨轨道器使用 VS-xx |
| 轨道器机身 | MK4 型机身 |
| 轨道器干重 |  |
| 轨道器主发动机 | 5 台 RS-25E |
| 轨道器主发动机推进剂 | 液氧/液氢，由外挂燃料箱供给 |
| OMS 发动机 | 4 台 |
| OMS 推进剂 | MMH/NTO |
| OMS 速度增量 | 约 550 m/s（搭载 100 吨载荷时） |
| 核热推进试验 | VS-05 对 OMS 系统进行改造，用于热核推进技术测试 |
| 核气塞发动机衍生型 | VS-06、VS-07 升级为 Block 1.5；VS-08 至 VS-10 直接作为 Block 2 生产 |
| RCS 推进剂 | MMH/NTO |
| 大气层内发动机 | 2 台喷气发动机 |
| 复飞能力 | 支持，需开启加力模式 |
| 机头对接口 | 可伸缩 1.875 米通用对接口 |
| 载荷舱尺寸 | 约 5.4 m x 8 m x 30 m |
| 长度（完整发射组合体） |  |
| 长度（轨道器） |  |
| 翼展 |  |
| 大气控制面 | 三角翼翼尖方向舵，前部鸭翼，升降副翼，机身襟翼等 |
| 结构过载能力 | 长时间 5 g，短时间 8 g |
| 热防护 | 升级版标准化隔热瓦，增强前缘材料，烧蚀涂层，隔热涂层 |
| 乘员逃生系统 | 整体式乘员舱弹射，降落伞着陆 |
| 外挂燃料箱直径 | 11 米 |
| 外挂燃料箱推进剂 | 液氧/液氢 |
| 外挂燃料箱储量 |  |
| 外挂燃料箱干重 |  |
| 外挂燃料箱复用性 | 一次性消耗 |
| 外挂燃料箱保温 | 保温涂层，非泡沫材料 |
| 液体燃料助推器数量 | 2 枚，对称布置 |
| 助推器直径 | 5 米 |
| 助推器发动机 | 每枚 19 台“天火-12”液氧煤油发动机 |
| 助推器发动机总数 | 38 台“天火-12” |
| 助推器推进剂 | 液氧/煤油 |
| 助推器干重 |  |
| 助推器燃烧时间 |  |
| 助推器回收方式 | 返回发射场（RTLS）反推着陆回收 |
| 助推器回收硬件 | 栅格翼，热燃气姿控系统，着陆腿 |
| 航天飞机点火时间（最长） |  |
| 单次典型飞行成本 | 约 8000 万美元 |
| 外挂燃料箱制造成本 | 约 3500 万美元 |
| 发射和回收场地支持费用 | 约 1000 万美元 |
| 轨道器及助推器检修费用 | 约 1500 万美元 |

## 评价

秃鹫航天飞机代表了传统航天飞机构型在化学推进时代的高度成熟阶段。它没有彻底摆脱航天飞机系统复杂、整备周期长、地面保障要求高的问题，但通过液体助推器、改进外挂燃料箱、增强热防护和整体式乘员逃生系统，修正了 STS 构型中最受批评的若干弱点。

在大型轨道设施和星际探索母舰建设早期，秃鹫航天飞机的价值尤其突出。它能够以载人航天器的任务灵活性运送大型货运火箭难以处理的超宽载荷，并在同一次任务中完成载荷释放、人员转移、在轨检查和返回载荷带回。随着高能推进技术成熟，秃鹫航天飞机又从传统化学推进重载航天飞机扩展为核热和核气塞发动机试验平台，并通过 Block 1.5 和 Block 2 形成新的高能推进分支。

## 相关条目

- STS 航天飞机
- CERV 航天飞机
- MK4 轨道器
- RS-25E
- 核气塞发动机
- [羲和号（XH-01）](/home/Exploration_Motherships/Xihe/XH-01)
- 万星源号（ST-01）
- 万星源NEXT号（ST-02）